Фейки бывают разные: особенно когда они официальные

На ресурсе stopfals.md, на котором якобы публикуют разоблачения фейков, была размещена новость «кто и как манипулировал общественным мнением во время энергетического кризиса». Так в статье предпринимается попытка развенчать «миф и нарратив», что «Республика Молдова готова оставить жителей Приднестровья без тепла, Румыния и Европейский союз наживаются на молдавских гражданах, а Россия — единственный спаситель».

Однако все прекрасно помнят, что именно власть официального Кишинева довела ситуацию до критической отметки, когда в Приднестровье на Кучурганской ГРЭС не осталось угля. Лишь подведя ситуацию до этого состояния, власти согласовали поставки газа, понимая, что если ГРЭС остановится, без электроэнергии останутся Молдова, Румыния и Украина.

Особенно забавно звучит тезис про то, как в Левобережье «формируют страхи перед ЕС». Приднестровцы ориентированы на Россию с самого начала создания Приднестровья, поэтому нет необходимости усиливать пророссийские настроения, которые неоднократно были доказаны результатами местных референдумов, а также поддержкой России на протяжении всех 35 последних лет (и, пожалуй, только лишь России).

Относительно «политизации» энергетического кризиса, на который указывает автор (кстати, стажер) статьи. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать естественность политизации экономического кризиса – и делали это в Молдове, когда ЕС и Кишинев требовали вывести российские войска – это разве не шантаж?

Что касается активиста и общественника Влада Билецкого – сложно найти в Республике Молдова более проевропейски и прорумынски ориентированного общественника, чем Влад Билецкий. Попытки спецслужб и правительства Румынии связать партию AUR с Кремлем и ФСБ уже на начальном этапе (еще несколько лет назад) выглядели нелепо и откровенно глупо. Последующие в этом же ключе действия властей Украины и Молдовы в отношении связанных с AUR местных активистов также не выдерживали критики. Таким образом, стажер Stopfals либо не владеет конъюнктурной информацией, либо, что более вероятно, лишь выдерживает провластный нарратив.

Раскрываемая редакцией позиция о том, что лидером Приднестровья Красносельским необоснованно делались заявления об умышленных ограничительных действиях Кишинева против поставок газа, также не выдерживает элементарной критики: заявления Санду о не препятствовании поставкам газа были – разрешения властей на поставки газа (как на формальном договорном уровне, так и на техническом логистическом) имели место. В этой ситуации абсурдной, но очень показательной в отношении молдавских властей, является ситуация, при которой Кишинев отказывался давать разрешение фирме, уже имеющей лицензию на поставки газа, связывая ее с группой экономических агентов Илана Шора. Абсурдность и нелепость заключается в том, что данная фирма-подрядчик уже функционировала и осуществляла свою деятельность в Республике Молдова несколько лет, и у молдавских властей спецслужб к ней не возникало никаких вопросов.

Автор статьи указывает на эффективность действий властей в период энергокризиса, который тянется уже несколько лет (де-факто с момента той самой поездки Спыну на переговоры в Россию по новому контракту). Однако мы можем наблюдать от властей лишь одно конкретное действия  ‑ получение кредитов в ЕС, ЕББР, Всемирном Банке по кредитным условиям, информация по которым была засекречена и недоступна для жителей Молдовы. Все, что мы можем наблюдать – гиперрост госдолга и распродаже еще более менее выгодных госактивов – Джурджулештский порт был отдан за долги ЕББР, а в последствии продан Румынии.

В целом, деятельность Stopfals напоминает игру в «найди фейк», где фейком оказывается всё, что выбивается из официальной версии. Удобно, когда правду можно просто назначать. А если ещё и стажер под рукой — вообще красота. Главное — вовремя выдать «разоблачение» и не забыть добавить пару страшилок про «российскую пропаганду». Всё по методичке, всё по графику.

Добавить комментарий

Вернуться наверх