В СМИ появилась новость: министр энергетики Республики Молдова Дорин Жунгиету заявил, что правительство готово вновь оказать поддержку в обеспечении природным газом левобережной части Днестра — если, конечно, поступит соответствующий запрос.
Слова вроде бы благородные, звучат по-государственному. Только вот история — вещь упрямая.
Вспомним январь: Приднестровье тогда оказалось на грани — без газа, без тепла. Молдова также громко заявляла, что готова «помочь». А на деле эта «помощь» оказалась чисто коммерческим шагом. Тогда, чтобы обеспечить непрерывность поставок, «Молдовагаз» продал «Тираспольтрансгазу» 2 миллиона кубометров газа и дополнительно предоставил ещё 3 миллиона в долг. Долг, который, разумеется, нужно было вернуть — до 31 марта.
Помните, что последовало дальше? Предупреждение премьер-министра Речана: если поставка превысит установленный лимит (3 миллиона кубометров в сутки), и крупные предприятия региона возобновят работу — власти введут налог на такие сделки. То есть помощь — но с условием, с угрозой.
Так и сейчас? Опять — «мы поможем», «мы решим», «мы готовы»… а в итоге последуют уже знакомые слова Серебряна: «Тирасполю придётся выбирать — умереть от голода или от холода».
Это называется поддержка? Это — политика «руки помощи» или холодный расчёт на чужой беде?
Создаётся впечатление, что речь идёт не о гуманитарном жесте, а о попытке заработать или надавить. Помощь не может быть с припиской мелким шрифтом: «вернуть до конца месяца, иначе санкции».
Если это и есть «поддержка», то уж слишком она похожа на торговлю воздухом — точнее, на торговлю теплом, которое должно быть правом, а не предметом торга.
