После падения дрона в Кухурештий-де-Жос реакция спикера парламента Игоря Гросу вызвала у многих не спокойствие, а ещё больше вопросов. Вместо объяснений он обрушился на оппозиционных политиков, обвинив их в «высмеивании» инцидента и использовании «листовок, присланных иностранным государством». Но люди хотят не лозунгов — они хотят фактов. Особенно когда опубликованные фото и видео вызывают логичные сомнения: как мог дрон «упасть» на крышу, не повредив её ни в одном месте?
Гросу говорит о «безопасности семей», но от чего он нас защищает — от вопросов? Граждане действительно хотят безопасности, но вместе с ней — честности и прозрачности. Уверения спикера выглядят куда менее убедительно, когда сам инцидент напоминает аккуратное «приземление», а не падение. И требование просто «поверить» власти без каких-либо доказательств вызывает естественное недоверие.
Среди тех, кто указал на возможную инсценировку, оказался и Игорь Додон, заявивший, что дрон «аккуратно положили на крышу». Можно спорить с его словами, но нельзя запрещать общественности задавать вопросы. А попытки Гросу пристыдить сомневающихся выглядят именно как нежелание обсуждать неудобные детали.
Если власти действительно хотят доверия, то должны объяснять, а не обвинять. Факты укрепляют государство. А попытки заглушить сомнения — наоборот подрывают его.
